Show simple item record

dc.contributor.advisorYılmaz, Nergiz
dc.contributor.authorİnal, Samet
dc.date.accessioned2020-07-21T21:47:49Z
dc.date.available2020-07-21T21:47:49Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/15199.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/28544
dc.descriptionTez (doktora) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2007en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 15199en_US
dc.description.abstractCerrahi işlemin bir çok basamağında önemli yeri olan dikiş materyallerinin cerrahi insizyon yarasının iyileşmesine olan katkılarının yanında meydana getirdikleri doku reaksiyonları da büyük önem arz etmektedir.Gecikmiş iyileşme dikiş materyallerinin kendilerinden kaynaklanan yangısal reaksiyonlar sonucunda meydana gelebilir.Bundan dolayı bu materyallere karşı gelişen doku reaksiyonu da iyileşme açısından birçok dikiş materyali arasında en iyi materyali seçmede göz önünde bulundurulması gereken önemli bir faktördür.İyileşmekte olan yaralarda dikiş materyallerinin etkileri daha önceki yapılan çalışmalarda araştırılmış olmasına rağmen önemli eksiklikler mevcuttur.Çalışmamızın amacı ağız mukozasında farklı dikiş materyallerine karşı gelişen doku reaksiyonu ve yara iyileşmesinin deneysel olarak incelenmesidir. Çalışmamızda ağırlıkları 220-270 gr olan 60 adet Wistar-Albino ratı kullanıldı.Her grupta 12 rat olmak üzere toplam 5 grup oluşturuldu. Ratların üst çenelerinin vestibülünden ağız mukozasına yaklaşık 1,5 cm'lik düz insizyonlar yapılıp dikişler atıldı.Çalışmada ipek katgüt (normal), monokril (poliglikapron 25), vikil rapid (poliglaktin 910) ve indermil (N-Bütil-2 Siyanoakrilat) olmak üzere toplam 5 farklı materyal uygulandı.Dikişlerin atılmasından 2., 7., 14. ve 21. günlerde ratlara 3'er gruplar halinde eksizyonel biyopsi yapıldı ve alınan biyopsi örnekleri histopatolojik ve immünohistokimyasal olarak incelendi.İmmünohistokimyasal olarak apoptotik ve mitotik aktivite (Ki-67) karşılaştırmalı olarak değerlendi.Bu çalışma klinik histopatolojik ve immünohistokimyasal bulgular ışığında 2. günde indermilin; 7., 14. ve 21. günlerde monokrilin; 14.günde monokrilin yanı sıra ipeğin de doku reaksiyonu ve yara üzerine etkisi açısından diğer materyallere göre daha avantajlı olduğunu göstermiştir.en_US
dc.formatVIII, 99 y. : resim, şekil, tablo ; 30 sm.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAğız mukozasıen_US
dc.subjectDikiş materyallerien_US
dc.subjectCerrahi operasyonen_US
dc.subject.otherTEZ DOK İ35r 2007en_US
dc.titleRatlarda ağız mukozasında farklı dikiş materyallerine karşı gelişen doku reaksiyonu ve yara iyileşmesinin incelenmesi / Samet İnal; Danışman Nergiz Yılmaz.en_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.contributor.departmentOMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record