Show simple item record

dc.contributor.authorÖzdemir, Süleyman
dc.contributor.authorErdem, Yakup
dc.date.accessioned2020-06-21T10:30:20Z
dc.date.available2020-06-21T10:30:20Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn1300-1590
dc.identifier.issn2148-3140
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpBNE16QXc=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/7929
dc.description.abstractBu araştırmada, monofilament ve multifilament materyale sahip fanyalı ve sade uzatma ağlarının av kompozisyonu, türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği karşılaştırılmıştır. Denemelerde kullanılan ağların göz açıklığı 36 mm dir. Türlerin % 58,81’i monofilament, % 41,19’u multifilament ağlarla yakalanmıştır. Monofilament ağlarla yakalananların % 95,84’ü, multifilamentlerin ise % 92,67’sinin ekonomik olduğu bulunmuştur. Tüm ekonomik türler içerisinde multifilament ağların payı % 40,38, monofilament ağların payı ise % 59.62 olarak tespit edilmiştir. Hem avlanan balık miktarı hem de hedef tür yakalama oranı yönünden sade ağların fanyalı ağlara oranla daha verimli olduğu belirlenmiştir. Hedef türleri oluşturan istavrit (Trachurus trachurus, L. 1758), barbunya (Mullus barbatus ponticus, E., 1927) ve mezgit (Merlangius merlangus euxinus, N. 1840) balıkların boy kompozisyonları incelendiğinde; sade ağların fanyalı ağlara, multifilament ağların monofilament ağlara göre daha (p0,05) seçici olduğu görülmüştür. Karlı ve sürdürülebilir bir avcılık açısından yan ürün miktarındaki azalmanın çoğu kere total av miktarının fazlalığından daha etkin olduğu belirlenmiş ve yapılan değerlendirmelerde hedef türe yönelik olarak sade ve monofilament ağların daha uygun olduğu sonucuna varılmıştır.en_US
dc.description.abstractIn this study the catch composition, species selectivity and catchability of species catch of set nets having monofilament and multifilament material were compared. Nets used on experiments have 36 mm mesh. More fish (58,81 %) caught by monofilament net of important portion of fishes (95,84 %), including economical species of less portion of fishes (92,67 %) fished by multifilament nets (41,19 %) were determined. The portion monofilament and monofilament in completely economical species were calculated 40,38 %, 59,62 % respectively. Gillnets more effective than trammel nets viewpoint both fished fishes amount and target species catch ratio were established. Gillnets more be selective (p<0,05) than trammel nets were considered at the length composition of horse mackerel (Trachurus trachurus, L. 1758), red mulled (Mullus barbatus ponticus, E., 1927) and whiting (Merlangius merlangus euxinus, N. 1840) including target species were investigated. Mostly, increasing of bycatch amount more active than excess of total catch for profitable and continuing fishing were designated and as the results using of monofilament and gillnet in fishing of target species is more appropriate were concluded.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBalıkçılıken_US
dc.subjectZoolojien_US
dc.titleUzatma ağlarının ağ materyali ve yapısal özelliklerinin türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği üzerindeki etkisien_US
dc.title.alternativeEffect on catchability of species and species selectivity of structure properties and net material of gillnetsen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentOMÜen_US
dc.identifier.volume23en_US
dc.identifier.issue3-4en_US
dc.identifier.startpage429en_US
dc.identifier.endpage433en_US
dc.relation.journalSu Ürünleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record