Show simple item record

dc.contributor.authorGüler, Mustafa
dc.contributor.authorKara, Tekin
dc.date.accessioned2020-06-21T10:30:54Z
dc.date.available2020-06-21T10:30:54Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn1300-2910
dc.identifier.issn2147-8848
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRrME16ZzJOZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/8158
dc.description.abstractCoğrafi Bilgi sistemleri (CBS) kullanılarak modellenmesi ve haritalanmasıdır. Modelleme ve haritalama çalışmaları için 72 meteoroloji gözlem istasyonundan elde edilen değerler kullanılmıştır. Sıcaklık verilerinin konumsal dağılımlarının analiz edilmesi için; Inverse Distance Weighting (IDW), Thin-plate Smoothing Spline (TPS), Simple Kriging (SK), Cokriging (CK) and Multiple Linear Regression (MLR) yöntemleri kullanılmıştır. Aylık ortalama sıcaklıklar açısından tahmin edilen ve ölçülen değerler arasındaki korelasyon katsayıları 0.80 ile 0.95 arasında değişmiştir. Tüm aylar için korelasyon katsayıları P 0.01 düzeyinde önemli bulunmuştur. Aylık en düşük sıcaklık değerleri için bazı aylar dışında TPS yönteminin en uygun yöntem olduğu, diğer aylarda ise MLR, IDW ve CK yöntemlerin en uygun yöntemler olduğu tespit edilmiştir. En yüksek sıcaklık değerleri için ise ele alınan yöntemlerin tamamı özellikle yaz aylarında yetersiz sonuçlar vermiştir.en_US
dc.description.abstractObjective of this study was to determine the best method for modelling and mapping monthly and annual temperatures (minimum, maximum, mean) of Middle Black Sea Region by geographical information systems (GIS). Data from 72 different meteorological observation stations were used for modelling and mapping. Inverse Distance Weighting (IDW), Thin-plate Smoothing Spline (TPS), Simple Kriging (SK), Cokriging (CK) and Multiple Linear Regression (MLR) methods were used to analyze spatial distribution of temperature data. Correlation coefficients among the estimated and measured monthly mean temperatures varied between 0.80 and 0.95. Correlation coefficients for all months were found to be significant (P < 0.01). In general, MLR yielded the best results for monthly mean temperatures. While TPS was identified as the best method for monthly minimum temperatures for most of the months, MLR, IDW, and CK methods yielded best results for other months. All methods yielded unsatisfactory results for maximum temperatures, especially for summer months.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectZiraat Mühendisliğien_US
dc.titleComparison of Different Interpolation Techniques for Modelling Temperatures in Middle Black Sea Regionen_US
dc.title.alternativeOrta Karadeniz Bölgesinde sıcaklıkların modellenmesi için farklı enterpolasyontekniklerinin karşılaştırılmasıen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentOMÜen_US
dc.identifier.volume31en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage62en_US
dc.identifier.endpage72en_US
dc.relation.journalGaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record