Klâsik ve modern arap literatürü açısından islam düşüncesinde hakikat ve mecaz tartışmaları

Abstract

Geleneksel olarak Arapçada mecazın varlığı tartışma konusu yapılmıştır. Bazılarına göre Arapçada mecaz olamaz. Çünkü mecaz hakikatin karşıtı olarak yalan anlamına gelmektedir. Bu görüş sahiplerine göre mecazın varlığı bir ölçüde Arapça dilinde kabul edilebilirse de Kuranda mecazın varlığı kabul edilemez. Buna mukabil dil geleneğinde mecazın varlığını kabul eden dilbilimciler de yabana atılamayacak kadar çoktur. Mecazın mahiyeti konusunda ise farklı değerlendirmeler vardır. Mecaz, mecaz-ı mürsel, istiare ve kinaye gibi kavramlarla iç içe bir şekilde ele alınmak- tadır. Mecaz tartışmaları dil dışı kuram ve görüşlerden de etkilenmiştir.

Traditionally existence of metaphor has been debate in Arabic language. Some metaphor hasnt accepted by scholars in Arabic language. According to them Metaphor is contrary to the truth because it means lying. Though this view is acceptable in Arabic language, the existence of metaphor in the Holy Quran can not be accepted. On the other hand, in the tradi- tional language studies many linguistics accept that Arabic language has metaphor. There are different assessments about the nature of metaphor. Metaphor is dealt with concepts such as synecdoche, metonymy, allegory and trope. Discussions is influenced by para-linguistic approaches and theories.