Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorÖzdemir, Süleyman
dc.contributor.authorErdem, Yakup
dc.contributor.authorSümer, Çetin
dc.date.accessioned2020-06-21T10:39:47Z
dc.date.available2020-06-21T10:39:47Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn1300-2708
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TlRFNU5qazU=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/9215
dc.description.abstractSinop iç limanda yapılan bu araştırmada yörede barbunya (Mullus barbatus ponticus), istavrit (Trachurus trachurus), mezgit (Gadus merlangus euxinus) ve izmarit (Spicara smaris) avcılığında kullanılan tümünün tor ağı göz açıklığı 36 mm olan fanyalı monofılament (Fmn) ve multifilament (Fml) ile sade multifilament (Sml) dip uzatma ağları kullanılmıştır. Araştırmada yapı ve materyalin uzatma ağlarının av verimi ve kompozisyonu üzerindeki etkisi belirlenmeye çalışılmıştır. Yapılan varyans analizleri sonucunda bu ağların hedef türlerini oluşturan barbunya, istavrit ve mezgit türlerinin tümünün av miktarları dikkate alındığında farklı ağ tipleri ile operasyon başına avlanan ortalama balık sayıları arasında istatistiksel açıdan önemli fark olduğu (p0.05) belirlenmiştir. Deneme süresince en fazla avlanan tür olan mezgit (Gadus merlangus euxinus, Nordman 1940) balıklarının operasyon başına ortalama av miktarları yönünden her üç ağ tipi arasında da önemli fark (p0.05) bulunduğu tespit edilmiştir. Av miktarlarına bakıldığında Fmn ağın daha verimli olduğu görülmüştür. Deneme süresince her bir ağ ile yapılan 9 ar operasyonda farklı ağlarla avlanan hedef dışı türlerin av miktarlarının büyük değişiklik göstermesi nedeniyle aralarındaki gözlenen farkın istatistiksel olarak önemli olmadığı (p0.05) belirlenmiştir.en_US
dc.description.abstractIn this study, monofilament and multifilament trammel net and multifilament bottom gillnets of 36 mm mesh inner were used for red mullet (Mullus barbatus ponticus), horse mackerel (Trachurus trachurus), whiting (Gadus merlangus euxinus) and picarel (Spicara smaris) fishing in Sinop. Effect of structure and material on catch efficiency and composition of gillnets were investigated. As the result of variance analyses there was a significant differences (p<0.05) between different net types and average fish number per operation in consideration of all catch amounts of targeted red mullet, horse mackerel and whiting. There was a significant differences (p<0.05) all net types in terms of average fish amount per operation of whiting (Gadus merlangus euxinus Normdan, 1940) which was the most caught species during the study. Monofilament trammel net were more effective in terms of catch amount. There was no significant differences (p>0.05) between nets in terms of catching of none-target species resulting from the differences in the catch amount of these species in 9 operations for each net during the study.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleFarklı yapı ve materyale sahip uzatma ağlarının av verimi ve av kompozisyonuen_US
dc.title.alternativeCatch efficiency and catch composition of the gillnets having different structure and materialen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentOMÜen_US
dc.identifier.volume17en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage621en_US
dc.identifier.endpage627en_US
dc.relation.journalFırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster