Arazi Toplulaştırmasında Kullanılan Arazi Kalite Derecelendirme Yöntemine Alternatif Yaklaşım

Abstract

Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün yapmış olduğu arazi toplulaştırması projelerindeki arazi dereceleme işlemlerinde halen Storie Indeks yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntemin çeşitli yetersizliklerinin olduğu bilinmekle birlikte alternatif bir yöntem üzerinde de çok fazla çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı, arazi toplulaştırma projelerinin önemli bir aşamasını oluşturan toprak indeksinin belirlenmesinde kullanılabilecek Arazi Kalite İndeks yöntemi ile Storie İndeks yönteminin karşılaştırılmasıdır. Çalışma Samsunun Bafra ilçesine bağlı Örencik Köyü ve civarındaki 273 halık bir alanda gerçekleştirilmiştir. Çalışma alanına ait haritalama birimleri ve indeksler için gerekli olan toprak parametrelerinin belirlenmesinde sayısal detaylı toprak haritasından yararlanılmıştır. Her iki yöntemle elde edilen toprak indeks değerleri, her bir farklı haritalama ünitesinin sahip olduğu arazi ve toprak karakteristikleri dikkate alınarak kıyaslanmış ve elde edilen sonuçlar yöntemlerin toplulaştırma amaçlı toprak indekslerinin belirlenmesinde kullanılabilirlikleri yönünden değerlendirilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, Storie İndeksinde araştırma alanının 237,86 haı çok iyi ve iyi sınıf olarak sınıflandırılırken, 34,96 halık alan ise orta düzeyde sınıflandırılmıştır. Arazi Kalite İndeksine göre toplam alanın 198,87 haı en uygun tarım alanlarını (S1) oluştururken, yaklaşık %11,49u ise tarıma uygun olmayan (N) alanları oluşturmaktadır. Ayrıca yine AKİya göre alanın yaklaşık %13ü tarımsal kullanımlar açısında zayıf olan alanları oluşturmaktadır. Aynı zamanda bu çalışma ile Stori İndeks ve Arazi Kalite İndeks haritalarının parsel değer sayıları üzerindeki etkileri ve farklı sonuçlara sahip oldukları da belirlenmiştir.

General Directorate of Agricultural Reform still use Storie Index method for land consolidation. In spied of knowing that there are insufficient parts of this method, not much studies on alternative methods have been carried out yet. The aim of this study is to compare Land Quality Index and Storie Indeks to determine soil index which is one of the most important phases in land consolidation projects. This study was carried out about 273 ha area in örencik village and its near vicinity located at Bafra district of Samsun province. Land mapping units and some soil parameters required for indexes were taken from digitized detailed soil map. Soil index values obtained from each method were compared with the consideration of land and soil characteristics of each mapping units, and results were assessed in the scope of determination of soil indexes in terms of applicability for so-called methods in land consolidation. According to results, while 237.86 ha of the total area was classified as very good and good, 34.96 ha was classified as medium class in Storie Index. On the other hand, according to Land Quality Index, 198.87 ha of the total area was classified as suitable for agricultural activity (S1) whereas about 11.49% of the study area was classified as non-suitable class. In addition to that, about 13% of the study areas lands were also classified as low according to LQI. Besides, the effects and different results of Storie Index and Land Quality Index maps on plot number values were determined.