Gönüllü üçüncü molar dişlerin cerrahi çekim nedenleri

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, gömülü üçüncü molar dişlerin çekim nedenlerinin ve pozisyonlarının belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem: Çalışmada çekimi yapılan 1139 adet gömülü üçüncü molar diş klinik ve radyografik olarak incelenmiştir. Üçüncü molar dişlerin açısal pozisyonları, gömüklülük dereceleri ve çekim endikasyonlan değerlendirilmiştir. Bulgular: Perikoronitis %35.5, profilaktik endikasyon %29.1, kronik yüz ağrısı %21.6 ve komşu ikinci molar dişte çürük %8.2'lik oranla çekim nedenleri olarak belirlenmiştir. Üçüncü molar dişlerde en sık vertikal pozisyona (590; %51.2) rastlanılmış, bunu meziyoanguler pozisyon (229; %20.1) takip etmiştir. Gömüklülük derecesine göre ise en sık sınıf A (620; %54.4) gömüklülük bulunmuştur. Sonuç: Üçüncü molar dişlerin cerrahi olarak çıkarılmasına karar verilmesinde ve ileride oluşabilecek patolojilerden korunmak için yapılacak tedavi planlamasında, üçüncü molar dişlerdeki farklı hastalıkların prevalansı, açısal pozisyonlar ve gömüklülük derecelerinin değerlendirilmesi önemlidir.

Aim: The aim of this study was to investigate the position of and the various indications for removal of impacted third molars. Material and Methods: A survey of 1139 impacted third molars subjected to removal was performed. The prevalence of different diseases, angular position, and degree ofimpaction of the third molars were registered. Results: Pericoronitis was found in 35.5% of cases, prophylactic removal in 29.1%, chronic facial pain in 21.6%, and caries in the second molar in 8.2%. The vertical position was the most common position for the third molars (590; 51.2%) followed by mesioangular position (229; 20.1%). Level A impaction was the most (620; 54.4%). Conclusion: Data on the prevalence of different diseases, angular position, and degree of impaction of the third molars are important factors in deciding third molar removal.