İktisadi düşüncede kadın emeği ve kadın istihdamı

Abstract

Klasik iktisadın kurucularının kadın emeğine dair düşünceleri, yansız görünmekle birlikte, gerçekte cinsiyet körüdür. Örneğin, iktisadın babası kabul edilen Adam Smith kadınların karşılıksız emeğini dikkate almamış, hatta kadınların toplumsal konumunu geleneksel bakış açısından değerlendirmiştir. İlginçtir, neo-klasikler, klasiklerden farklı olarak, kadın istihdamına ilişkin daha fazla söz söylemişlerdir. Bunun başlıca nedeni o dönemde kadın işçi sayısının yükselmesi olsa gerektir. Kendileri de birer erkek olan bu iktisatçılar, annelik görevi ve bakım hizmeti aksar gerekçesiyle, kadınların istihdama katılmasına şiddetle karşı çıkmışlardır. Bu da iktisatçıların burjuva sınıfının yanısıra erkek egemenliğinin de sözcüsü olduğunu gösterir.

The thought of the founders of classical economics about female labour, is in fact, gender blind. For example, the father of the economics, Adam Smith, didnt take into account the unpaid labour of women, and also he analyzed the social status of women from the traditional perspective. Surprisingly, neo-classicals talked a bit more about female employment. Because, the number of female workes had rised in that time. Those male neo-classical economists violently opposed to the participation of women in to the employment, for paid work would hinder womens motherhood responsibilities. Hence, it shows that, economists were the spokesmen of male domination as well as of bourgeoisie.