• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Could Calcified Triglyceride Bone Cement Be an Alternative Graft Material in Maxillary Sinus Augmentation?

Tarih

2017

Yazar

Yilmaz, Seda
Ozden, Bora
Bas, Burcu
Altun, Gamze
Altunkaynak, Berrin Zuhal

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

The ideal graft material for maxillary sinus augmentation is still a matter of controversy and the search for a more appropriate bone substitute for use continues. The aim of this study was to evaluate bone formation as a sign of the regeneration following maxillary sinus augmentation in rabbits using 3 different biomaterials, one of which is a newly developed graft material; calcified triglyceride bone cement (CTBC). Twenty-one New Zealand rabbits were used and randomly divided into 3 groups. Bilateral maxillary sinus augmentation was carried out and autogenous bone (AB), bovine hydroxyapatite (BHA), and CTBC were administered. Maxillary sinuses were dissected after fourth and eighth weeks of the operation. The bone formation was evaluated by stereological and histopathological analysis and the data were analyzed statistically. When the volume of primary bone is compared, statistically significant differences were found among all groups at both of the fourth and eighth weeks. The highest value was obtained from AB applied group. In BHA and CTBC applied groups, active bone formation, osseointegration of graft materials were observed at both fourth and eighth weeks. In CTBC applied group, primary bone formation was only seen as linked to the continuation of parent sinus bony wall. The efficiency of primary bone formation of CTBC was found less than AB and BHA. Of the 3 graft materials tested, BHA is the strongest alternative to AB graft for maxillary sinus augmentation.

Kaynak

Journal of Craniofacial Surgery

Cilt

28

Sayı

1

Bağlantı

https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000003236
https://hdl.handle.net/20.500.12712/12895

Koleksiyonlar

  • PubMed İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [6144]
  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [14046]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [12971]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Kütüphane || Ondokuz Mayıs Üniversitesi || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.