Bilim ve ekonomi: Türkiye'nin dünyadaki yeri

Abstract

Amaç: Dünyanın ekonomik ve bilimsel gelişimi incelenerek, Türkiye'nin tüm bilimleri, tıp bilimleri ve özel likle genel cerrahisinin makale üretim özelliklerinin değerlendirilmesi hedeflenmiştir. Yöntem ve Gereç: Dünyadaki bilimsel üretimin seyrini belirlemek üzere, SCI verileri kullanılmıştır. Dünya ekonomisinin ve bilimsel çalışmalarının %90'dan fazlasını üreten 40 ülke (Türkiye dahil) incelemeye alınmıştır. Bu ülkelerin, nüfus, toplam gelir, kişi başına gelir, insani gelişim indeksi, rekabet gücü, inovasyon indeksi, toplam makale, makale başına düşen kişi, toplam atıf, makale başına atıf ve H-indeksi olmak üzere 11 başlıktaki sıralamalarının ortalamaları alınarak bir ekonomik-bilimsel sıralama (EBS) oluşturulmuştur. A.B.D, nüfusuna tekabül eden 8 Avrupa ülkesi ile; Türkiye ise, ekonomik ve demografik benzerlikleri olan Rusya, Meksika, Mısır ve İran ile ayrıca karşılaştırılmıştır. Bulgular: Dünyada, üretilen makale sayılarında sürekli artış belirl enmesine karşın, atıf alımlarında hızlı bir düşme eğilimi saptanmıştır. H-indeksi (R0.93) ve toplam atıf sayısının (R0.88), EBS ile çok yüksek oranda korelasyon gösterdiği belirlenmiştir. A.B.D'nin dünya atıf toplamından aldığı pay giderek azalmış; 8 Avrupa ülkesi paylarını artırarak, tüm bilimler ve tıpta A.B.D.'yi geride bırakmıştır. Türkiye'nin makale sayılarının oldukça yüksek olmasına karşın, H-indeksleri ve atıf alımlarının ise yetersiz kaldığı gözlenmiştir. Sonuç: Makalelerin aldığı ortalama atıflar, tüm dünyada büyük oranda azalmaktadır. H-indeksi ve toplam atıf sayısının, bilimsel üretimin yanı sıra toplumların gelişmişlik düzeylerinin tayininde kullanılabileceği anlaşılmıştır. İnovasyon ve patente, yani niteliksel dönüşüme ihtiyacı olan Türkiye'de, yüksek atıf alımı sağlayabilecek düzeydeki çalışmaların siyasi otorite ve bilim kurumları tarafından hedeflenmesi gerektiği kanısına varılmıştır.

Aims: We aimed to provide information on world's economic and academic citation and to find the characteristics of overall, medical and particularly general surgical scientific paper production. Material and Method: Data form SCI were used in order to determine the progress of scientific production in the world. Fourty countries with the highest H-index rank that constituted 90% of the world's economic and scientific production were analyzed. An economic- scientific ranking (ESR) was developed in terms of average ranking of eleven criteria of these countries. Additionally, comparison of proportionate areas like USA versus eight European countries and Turkey vs Russia, Mexico, Egypt and Iran was done. Results: A tendency of decline in citations per paper was observed despite a constant increase in the number of articles. There was a considerably high correlation between ESR and H-index and total number of citations. While the proportion of USA in total world citations decreased, eight European countries filled this gap and became leader in medicine and overall in science. Turkey, which has a relatively high rank in the production of scientific articles, is inadequate in terms of the H-index, and new developments are needed. Although the number of publications from Turkey is considerably high, it is observed that H-index and the number of citations are inadequate. Conclusion: The H-index and total number of citations have been proved to be important in indicating social development, along with scientific productivity. It was concluded that the government and scientific institutions should aim to increase the number of publications that may provide high levels of citations in Turkey that needs innovation and patent formation, i.e. qualificational evolution.