Samsun ilindeki diş hekimlerinin mesleki uygulamaları ile ilgili bazı yasal düzenlemeler konusundaki bilgi düzeyleri
Abstract
Hekimlerin, mesleki yasal sorumlulukları çeşitli yasa maddeleri, tüzük ve yönetmeliklerle düzenlenmiştir. Bu çalışma; Samsun il merkezindeki "Dişhekimleri ve diş hekimliği fakültesi son sınıf öğrencilerinin" mesleki uygulamaları ile ilgili yürürlükte olan yasal düzenlemeler konusunda bilgi düzeylerini değerlendirmek ve çözüm önerileri üretmek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki bu çalışmada; 2006 yılı mart ayında, Samsun İl merkezinde görev yapan 206 diş hekimi ve dişhekimliği fakültesi 5. sınıfta öğrenim gören 22 öğrenciye gönüllülük esası ile yüz yüze anket uygulanmıştır. Bulgular: Ankete katılan hekimlerin, mesleki çalışma süreleri ortalama 10.217.83 yıldır. Mesleki uygulamaları ile ilgili yasal düzenlemelere %98,7 ile %25,4 aralığında doğru yanıt vermişlerdir. Dişhekimliği son sınıf öğrencilerinin doğru yanıtlama oranı ortalaması dişhekimlerinden yüksek bulunmuştur. Sonuç: Yasaları bilmemek, yasa karşısında bir mazeret olamayacağına göre hekimlerin kendileri ile ilgili düzenlemeleri tam olarak bilmesi ve uygulaması gerekmektedir. Bu nedenle; diş hekimliği eğitiminde, yasal düzenlemelerin öğretildiği Adli Tıp derslerinin niteliği ve kapsamının yeniden düzenlenmesi ve daha fazla yıla yayılmış, spiral bir müfredatın uygulanması, ayrıca halen mesleğini sürdürmekte olan dişhekimlerine meslek odalarınca bu yönde eğitimlerin verilmesi yararlı olacaktır. Objective: The occupational responsibilities of dentists are regulated by various legislations, charters and bylaws. This study has been conducted to evaluate the level of knowledge "dentists and last year dental students" in Samsun have regarding the currently enforced legal regulations concerning their profession. Method: 206 dentists and 22 last year dental students from Samsun answered a voluntary survey in this descriptive study in March, 2006. Results: The average duration of employment of the dentists surveyed was 10.21±7.83 years. The ratio of correct answers concerning legal regulations in their profession ranged between 98.7% to 25.4%. The average of the ratio of correct answer given by last year dental students was higher than that of dentists. Conclusion: Dentists should know and apply the legislations, charters and bylaws concerning their profession since unawareness of them cannot be a defense in the court of law. Therefore, the scope of Forensic Medicine classes in which legal rules are taught should be re-arranged. The application of a spiral curriculum spread over a longer period of time; as well as the education of practicing dentists by the Chamber of Dentists would be useful.
Source
Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi (.Acta Odontologica Turcica)Volume
24Issue
3URI
https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpJMU5ESXk=https://hdl.handle.net/20.500.12712/9480