Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSmırnov, Andrey
dc.contributor.authorKazanç, Fethi Kerim
dc.date.accessioned2020-06-21T10:09:22Z
dc.date.available2020-06-21T10:09:22Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.issn1303-9199
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpVeU5URXhNUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/6581
dc.description.abstractBu yazı, İslâm düşüncesinde nedensellik tartışmalarını ele alıp çözümlemektedir. Bu bağlamda, özellikle Kelâm, Felsefe ve Sûfîlik düşünce geleneklerindeki nedensellik modelleri irdelenmiştir. Kimi kelâmcıların doktrinleri dışında Kelam ve Felsefede bütün öğretiler, doğrusal nedensellik anlayışını savunmaktadırlar, oysa Sûfî felsefe öğretilerinde doğrusal nedensellik kavramı bütünüyle terk edilmiştir. Genel olarak Kelâmcılar illet ve malûl terimlerine iki zıt tanım getirmişlerdir: Birincisi, bir neden zaman bakımından eserinden daha önce gelen bir şeydir ve ikincisi, bir neden daima eseriyle birlikte bulunur. İslâm Meşşâîliğinde varlık düzeni bir neden-sonuç zinciridir. İslâm düşüncesinde haddizâtında Sûfî nedensellik doktrini biriciktir. Sözgelimi, Sûfî düşünür İbn Arabî'ye göre, nedensellik neden ve sonuç arasındaki bir ilişki değil, tasavvur edilebilen bir özün içsel bir ilişkisidir.en_US
dc.description.abstractçeviriye esas olan metin, "Causality and Islamic Thought" adıyla A Companion to World Philosophies, ed. Eliot Deutsch and Ron Bontekoe, Blackwell Publishers Ltd., Malden, Massachusetts 1997'de 493-503 sayfaları arasında yayınlanmıştır. Köşeli parantez içinde çeviri metne eklenen ifadeler çevirenin tasarrufuyla uygun görülmüştür. çalışmanın orijinalinde kaynak gösterme sisteminin APA olarak tercih edilmiş olmasından dolayı, aynı sistem çeviride korunmuştur. çeviri metnini, büyük bir özveri örneği göstererek okuyup kavramların daha düzgün bir biçimde aktarılması konusundaki yardımları ve katkılarından ötürü değerli dostum Doç. Dr. Metin Yasa'ya teşekkürü bir borç bilirim. ** Doç.Dr., Ondokuz Mayıs üniversitesi İlahiyat Fakültesi Kelam Anabilim Dalı, fkazanc@hotmail.com The present writing deals with and analyzes discussions of causality in İslamic thought. In this context, patterns of causality were specifically invetigated in traditions of thought for Theology, Philosopy, and Sûfism. The teachings all maintain the linear conception of causality in theolgy and philosophy with exception of doctrines of some of theologians, while in Sûfî philosophical teachings the linear concept of causality was abandon wholly. The theologians often gave two contrary of the terms cause and effect: first a cause is a thing that precedes its effect choronologically, and second, a cause is always together with its effect. The order of existence is a cause and effect sequence in Islamic peripatetism The Sûfî doctrine of causality in itself is singular in Islamic thought. For example, according to Sûfî thinker İbn Arabî, causality is not, a relations between cause and effect, but an inner relation of an essence that may be imagined.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDin Bilimien_US
dc.titleNedensellik ve İslâm Düşüncesien_US
dc.title.alternativeCausality and Islamic Thoughten_US
dc.typetranslationen_US
dc.contributor.departmentOMÜen_US
dc.identifier.volume10en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage277en_US
dc.identifier.endpage293en_US
dc.relation.journalDinbilimleri Akademik Araştırma Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster